AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S10000 und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 20.9x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1792
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4768 vs 4164
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30631 vs 24518
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 64.628
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 7400
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 7400
Spezifikationen
Startdatum 12 November 2012 vs 14 June 2012
Texturfüllrate 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4768 vs 4164
Geekbench - OpenCL 30631 vs 24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836 vs 64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7867 vs 7400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7867 vs 7400

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 825 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 750 Watt
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 528 vs 502
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3621
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3321
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3621
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3321
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 825 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 750 Watt
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 528 vs 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3321

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S10000
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4768
4164
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
528
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30631
24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
73.836
64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7867
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3621
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3321
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7867
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3621
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3321
3357
Name AMD FirePro S10000 AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark 4768 4164
PassMark - G2D Mark 502 528
Geekbench - OpenCL 30631 24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.836 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7867 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3621 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7867 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3621 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 387.109

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S10000 AMD FirePro W8000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Tahiti Tahiti
Startdatum 12 November 2012 14 June 2012
Einführungspreis (MSRP) $3,599 $1,599
Platz in der Leistungsbewertung 443 441
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 825 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 3,405 gflops 3,226 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 4096 1792
Texturfüllrate 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 750 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 4x DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 4
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 305 mm 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 480 GB / s 176 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5