AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 M230
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S4000X und AMD Radeon R5 M230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 547.2 gflops
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 8.593
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 143.386
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.852
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 15.789
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 49.196
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2014 vs 7 January 2014 |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 547.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 8.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 143.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 0.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 15.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 49.196 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 725 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 775 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz vs 775 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R5 M230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R5 M230 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 8.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 143.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 0.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 15.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 49.196 |
PassMark - G3D Mark | 414 | |
PassMark - G2D Mark | 128 | |
Geekbench - OpenCL | 4596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R5 M230 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Venus | Jet |
Startdatum | 7 August 2014 | 7 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1438 | 1440 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | 855 MHz |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 825 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops | 547.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x8 |
Formfaktor | MXM-A | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 16 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |