AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GRID K220Q
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7100X und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 2,289 gflops
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
Startdatum | 25 May 2016 vs 2 July 2014 |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 2,289 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 723 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
Name | AMD FirePro S7100X | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 912 | |
PassMark - G2D Mark | 539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S7100X | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Amethyst | GK104 |
Startdatum | 25 May 2016 | 2 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 751 | 753 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1536 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |