AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GRID K220Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7100X y NVIDIA GRID K220Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S7100X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 2,961 gflops vs 2,289 gflops
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 25 May 2016 vs 2 July 2014 |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 2,289 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 745 MHz vs 723 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 95.36 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
Nombre | AMD FirePro S7100X | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 912 | |
PassMark - G2D Mark | 539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S7100X | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Amethyst | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 25 May 2016 | 2 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 751 | 753 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $469 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |