AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 245 Watt
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 111
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29623 vs 18672
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2016 vs 22 November 2013
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 667 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 465 vs 111
Geekbench - OpenCL 29623 vs 18672

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
  • Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 3,763 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3281 vs 2727
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 27.544
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 570.969
  • 9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 0.687
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 23.637
Spezifikationen
Texturfüllrate 178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 4,291 gflops vs 3,763 gflops
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3281 vs 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 vs 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 vs 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 23.637

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2727
3281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
465
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29623
18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.544
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
570.969
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.687
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.637
117.253
Name AMD FirePro S7150 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 2727 3281
PassMark - G2D Mark 465 111
Geekbench - OpenCL 29623 18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.544 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637 117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 583
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S7150 NVIDIA Tesla K40m

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Tonga GK110B
Startdatum 1 February 2016 22 November 2013
Einführungspreis (MSRP) $2,399 $7,699
Platz in der Leistungsbewertung 634 638
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1050 MHz 667 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops 4,291 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 2880
Texturfüllrate 117.6 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 245 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 7,080 million
Boost-Taktfrequenz 745 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 12 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5