AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 360

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und AMD Radeon R7 360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2.3x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,613 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29623 vs 16225
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 4799
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 4147
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 4799
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 4147

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3091 vs 2727
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 465
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 27.544
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 570.969
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 0.687
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 23.637
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 583
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 583

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2727 3091
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 513
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29623 16225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 58.285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6147 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6147 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen