AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Tesla K40m
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S7150 и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1050 MHz vs 667 MHz
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 465 vs 111
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 29623 vs 18672
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2016 vs 22 November 2013 |
Частота ядра | 1050 MHz vs 667 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 245 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 111 |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 18672 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Скорость текстурирования на 52% больше: 178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 61% больше: 2880 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 4,291 gflops vs 3,763 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 3281 vs 2727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 68.519 vs 27.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 1884.11 vs 570.969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.3 раз(а) больше: 6.358 vs 0.687
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 117.253 vs 23.637
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 3,763 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3281 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 23.637 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | AMD FirePro S7150 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 117.253 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S7150 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Tonga | GK110B |
Дата выпуска | 1 February 2016 | 22 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $2,399 | $7,699 |
Место в рейтинге | 633 | 637 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | 667 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops | 4,291 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2880 |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 245 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 7,080 million |
Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |