AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S7150

NVIDIA Tesla K40m

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1050 MHz vs 667 MHz
Consumo de energía típico 63% más bajo: 150 Watt vs 245 Watt
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 111
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 18672

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2016 vs 22 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 667 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	465 vs 111
Geekbench - OpenCL	29623 vs 18672

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

Tasa de llenado de textura 52% más alta: 178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 4,291 gflops vs 3,763 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3281 vs 2727
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 27.544
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 570.969
9.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 0.687
5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 23.637

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 117.6 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 3,763 gflops
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3281 vs 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 23.637

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

3281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

111

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29623

18672

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.544

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

570.969

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.687

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.637

117.253

Nombre	AMD FirePro S7150	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	2727	3281
PassMark - G2D Mark	465	111
Geekbench - OpenCL	29623	18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637	117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		310.472

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S7150	NVIDIA Tesla K40m
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Tonga	GK110B
Fecha de lanzamiento	1 February 2016	22 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,399	$7,699
Lugar en calificación por desempeño	634	638
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	3,763 gflops	4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	2880
Tasa de llenado de textura	117.6 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	245 Watt
Número de transistores	5,000 million	7,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		745 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5