AMD FirePro S7150 versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 667 MHz
  • Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 245 Watt
  • 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 111
  • Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 18672
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2016 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 667 MHz
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 465 versus 111
Geekbench - OpenCL 29623 versus 18672

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

  • Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 117.6 GTexel / s
  • Environ 61% de pipelines plus haut: 2880 versus 1792
  • Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 3,763 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3281 versus 2727
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 27.544
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 570.969
  • 9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 0.687
  • 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 23.637
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 117.6 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 1792
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 3,763 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3281 versus 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 versus 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 versus 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 versus 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 versus 23.637

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2727
3281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
465
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29623
18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.544
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
570.969
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.687
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.637
117.253
Nom AMD FirePro S7150 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 2727 3281
PassMark - G2D Mark 465 111
Geekbench - OpenCL 29623 18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.544 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637 117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 583
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro S7150 NVIDIA Tesla K40m

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Kepler
Nom de code Tonga GK110B
Date de sortie 1 February 2016 22 November 2013
Prix de sortie (MSRP) $2,399 $7,699
Position dans l’évaluation de la performance 633 637
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 1050 MHz 667 MHz
Performance á point flottant 3,763 gflops 4,291 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 2880
Taux de remplissage de la texture 117.6 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 245 Watt
Compte de transistor 5,000 million 7,080 million
Vitesse augmenté 745 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5