AMD FirePro S7150 versus NVIDIA Tesla K40m
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 667 MHz
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 245 Watt
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 111
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 18672
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2016 versus 22 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 667 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 111 |
Geekbench - OpenCL | 29623 versus 18672 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 117.6 GTexel / s
- Environ 61% de pipelines plus haut: 2880 versus 1792
- Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 3,763 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3281 versus 2727
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 27.544
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 570.969
- 9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 0.687
- 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 23.637
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 117.6 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 1792 |
Performance á point flottant | 4,291 gflops versus 3,763 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3281 versus 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 versus 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 versus 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 versus 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 versus 23.637 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro S7150 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 3281 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 18672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 117.253 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S7150 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kepler |
Nom de code | Tonga | GK110B |
Date de sortie | 1 February 2016 | 22 November 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | $7,699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 637 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 667 MHz |
Performance á point flottant | 3,763 gflops | 4,291 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2880 |
Taux de remplissage de la texture | 117.6 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 245 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 7,080 million |
Vitesse augmenté | 745 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 288.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |