AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S9300 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und AMD FirePro S9300 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 300 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1000 MHz
Startdatum | 12 June 2017 vs 31 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- 56.8x mehr Texturfüllrate: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 512
- 11.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 6,963 gflops vs 1,248 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27971 vs 10245
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops vs 1,248 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 10245 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1841 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
Geekbench - OpenCL | 10245 | 27971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Lexa | Capsaicin |
Startdatum | 12 June 2017 | 31 March 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | $5,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 831 | 833 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | 2x 6,963 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2x 4096 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 8,900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 56 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM |