AMD FirePro W4100 vs NVIDIA Quadro4 980 XGL
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und NVIDIA Quadro4 980 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 630 MHz vs 300 MHz
- 8.4x mehr Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 650 MHz
- 303.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 5
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 181
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2014 vs 12 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 630 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1516 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 181 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W4100 | NVIDIA Quadro4 980 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 5489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4100 | NVIDIA Quadro4 980 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kelvin |
Codename | Cape Verde | NV28 A2 |
Startdatum | 13 August 2014 | 12 November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 966 | 963 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 10.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 650 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |