NVIDIA GeForce 945M vs AMD FirePro W4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 630 MHz
• Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
• Etwa 48% bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 645.1 gflops
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1529
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5519
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 15.65
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.63
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 75.309
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1951
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3399
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1620
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1951
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3399
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 255
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 380.461
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 31.027

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2108 1529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 481
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8099 5519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.633 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	380.461 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.988 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.027 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.094 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2961 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2961 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 1620

Vergleichen Sie Spezifikationen