AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und ATI Radeon HD 2900 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 2900 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 600 MHz
4.7x mehr Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 384.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 200 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1600 MHz
4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2818 vs 628
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 397

Spezifikationen
Startdatum	1 December 2015 vs 12 December 2007
Kerntaktfrequenz	930 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	44.64 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 320
Gleitkomma-Leistung	1,428 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 200 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2818 vs 628
PassMark - G2D Mark	659 vs 397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2818

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

397

Name	AMD FirePro W4300	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	2818	628
PassMark - G2D Mark	659	397
Geekbench - OpenCL	10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro W4300	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essenzielles
Architektur	GCN 2.0	TeraScale
Codename	Bonaire	R600
Startdatum	1 December 2015	12 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung	416	379
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	930 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,428 gflops	384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	80 nm
Leitungssysteme	768	320
Texturfüllrate	44.64 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	200 Watt
Anzahl der Transistoren	2,080 million	720 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	171 mm	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	118.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR4