AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro W4300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD FirePro W4300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 930 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 1,428 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 6000 MHz
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 2809
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 625
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30243 vs 11008
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 31.528
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1070.209 vs 828.57
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 2.986
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 59.153
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 152.484
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 3572
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 3572

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 2340
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3351
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 2340
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 2809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 625
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30243 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 17597

Vergleichen Sie Spezifikationen