AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8830M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und AMD Radeon HD 8830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

vs

AMD Radeon HD 8830M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 575 MHz
• Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 800.0 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3572 vs 2695
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 5106
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 11302
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3572 vs 2695
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 5106
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 11302

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M

Vergleichen Sie Spezifikationen