AMD FirePro W5170M vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5170M und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
- 106.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 6
- 116.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 10.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1778 vs 213
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 August 2014 vs 5 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops vs 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1778 vs 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 925 MHz
- 23x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 367
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 367 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W5170M | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1778 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 8841 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1039 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W5170M | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 6.0 |
Codename | Tropo | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 25 August 2014 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 681 | 683 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops | 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 640 | 6 |
Texturfüllrate | 37 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |