AMD FirePro W5170M vs Intel HD Graphics 2000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5170M und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 850 MHz
• 106.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 6
• 116.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 10.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
• 8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1788 vs 213
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1039
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000

• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 925 MHz
• 23x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 366

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1788 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	366 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1039

Vergleichen Sie Spezifikationen