AMD FirePro W5170M vs Intel HD Graphics 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5170M y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5170M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
  • 106.7 veces más pipelines: 640 vs 6
  • 116.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 10.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1778 vs 213
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1039
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1039
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 August 2014 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 850 MHz
Pipelines 640 vs 6
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1778 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1039

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1150 MHz vs 925 MHz
  • 23 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 367
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 456 vs 367

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1778
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1039
Nombre AMD FirePro W5170M Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 1778 213
PassMark - G2D Mark 367 456
Geekbench - OpenCL 8518
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1039

Comparar especificaciones

AMD FirePro W5170M Intel HD Graphics 2000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 6.0
Nombre clave Tropo Sandy Bridge GT1
Fecha de lanzamiento 25 August 2014 5 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 681 683
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 640 6
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s 850 MTexel / s
Número de transistores 1,500 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro