AMD FirePro W5170M vs Intel HD Graphics 2000

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5170M и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5170M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 106.7 раз(а) больше: 640 vs 6
• Производительность с плавающей точкой в 116.1 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 10.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 1778 vs 213
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3355 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3355 vs 1039

Причины выбрать Intel HD Graphics 2000

• Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1150 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 23 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 456 vs 367

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1778 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1039

Сравнение характеристик