AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5170M und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 738 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
  • 20x mehr Leitungssysteme: 640 vs 32
  • 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 117.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1008 MHz
  • 11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1788 vs 160
  • 7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 366 vs 52
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1731
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1731
Spezifikationen
Startdatum 25 August 2014 vs 10 March 2009
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 738 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 32
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1788 vs 160
PassMark - G2D Mark 366 vs 52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM

  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3189
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3189
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 3189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1788
160
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
366
52
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3189
3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3189
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1731
Name AMD FirePro W5170M NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark 1788 160
PassMark - G2D Mark 366 52
Geekbench - OpenCL 7983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1731
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W5170M NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Tropo G96C
Startdatum 25 August 2014 10 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 681 684
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 738 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 640 32
Texturfüllrate 37 GTexel / s 11.81 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 314 million
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 72 GB / s 16.13 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1008 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro