AMD FirePro W5170M vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5170M e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5170M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
  • 106.7x mais pipelines: 640 vs 6
  • 116.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 10.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1778 vs 213
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1039
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1039
Especificações
Data de lançamento 25 August 2014 vs 5 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 850 MHz
Pipelines 640 vs 6
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1778 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 925 MHz
  • 23x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 367
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 850 MTexel / s vs 37 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 456 vs 367

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1778
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1039
Nome AMD FirePro W5170M Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 1778 213
PassMark - G2D Mark 367 456
Geekbench - OpenCL 8841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1039

Comparar especificações

AMD FirePro W5170M Intel HD Graphics 2000

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 6.0
Nome de código Tropo Sandy Bridge GT1
Data de lançamento 25 August 2014 5 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 681 683
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 640 6
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 850 MTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro