AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5170M и NVIDIA GeForce GT 120 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 900 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 640 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 10.1 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 117.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.1 раз(а) больше: 1778 vs 160
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.1 раз(а) больше: 367 vs 52
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3355 vs 1731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3355 vs 1731
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 August 2014 vs 10 March 2009 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 738 MHz |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 117.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 1008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1778 vs 160 |
| PassMark - G2D Mark | 367 vs 52 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1731 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3689 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3689 vs 3189
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3189 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5170M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1778 | 160 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 52 |
| Geekbench - OpenCL | 8518 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5170M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Tropo | G96C |
| Дата выпуска | 25 August 2014 | 10 March 2009 |
| Место в рейтинге | 681 | 684 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 738 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | 117.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 32 |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 11.81 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 314 million |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 16.13 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 1008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5170M с другими видеокартами
AMDFirePro W5170M vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics 2000
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics P4600
AMDFirePro W5170M vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDFirePro W5170M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
AMDFirePro W5170M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
