AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W6150M und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3332
  • 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43598 vs 9022
Spezifikationen
Startdatum 12 November 2015 vs 17 May 2011
Kerntaktfrequenz 1075 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 336
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3332
Geekbench - OpenCL 43598 vs 9022

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560

  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2698
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2698
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 286
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2737 vs 2358
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2698
PassMark - G2D Mark 427 vs 286
PassMark - G3D Mark 2737 vs 2358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2698
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2698
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43598
9022
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
427
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2358
2737
Name AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce GTX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3332
Geekbench - OpenCL 43598 9022
PassMark - G2D Mark 286 427
PassMark - G3D Mark 2358 2737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.814
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.063
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce GTX 560

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Saturn GF114
Startdatum 12 November 2015 17 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 658 866
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $353.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.61

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1075 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops 1,088.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 336
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,950 million
Maximale GPU-Temperatur 99 °C
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-Way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI