AMD FirePro W6150M versus NVIDIA GeForce GTX 560
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W6150M and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W6150M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 810 MHz
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
- Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,088.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4000 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3332
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3332
- 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43598 versus 9022
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 November 2015 versus 17 May 2011 |
Vitesse du noyau | 1075 MHz versus 810 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s versus 45.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 336 |
Performance á point flottant | 1,651 gflops versus 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3332 |
Geekbench - OpenCL | 43598 versus 9022 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 2698
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 2698
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 427 versus 286
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2737 versus 2358
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 versus 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 versus 2698 |
PassMark - G2D Mark | 427 versus 286 |
PassMark - G3D Mark | 2737 versus 2358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W6150M | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3332 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | 9022 |
PassMark - G2D Mark | 286 | 427 |
PassMark - G3D Mark | 2358 | 2737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W6150M | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Saturn | GF114 |
Date de sortie | 12 November 2015 | 17 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 658 | 866 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $353.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1075 MHz | 810 MHz |
Performance á point flottant | 1,651 gflops | 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 1,950 million |
Température maximale du GPU | 99 °C | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 6-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-Way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |