AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W6150M und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W6150M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1,581.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43598 vs 15038
Spezifikationen
Startdatum 12 November 2015 vs 9 November 2010
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 1,581.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3357
Geekbench - OpenCL 43598 vs 15038

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1544 MHz vs 1075 MHz
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2698
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2698
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 286
  • Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4616 vs 2358
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1544 MHz vs 1075 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2698
PassMark - G2D Mark 478 vs 286
PassMark - G3D Mark 4616 vs 2358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2698
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2698
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43598
15038
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
478
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2358
4616
Name AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce GTX 580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3357
Geekbench - OpenCL 43598 15038
PassMark - G2D Mark 286 478
PassMark - G3D Mark 2358 4616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953
3DMark Fire Strike - Graphics Score 809

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce GTX 580

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Saturn GF110
Startdatum 12 November 2015 9 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 658 660
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499
Jetzt kaufen $289.88
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.21

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1075 MHz 1544 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops 1,581.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 512
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s 49.4 billion / sec
Anzahl der Transistoren 2,080 million 3,000 million
CUDA-Kerne 512
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Thermische Designleistung (TDP) 244 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin and One 8-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 88 GB / s 192.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround