AMD FirePro W6150M versus NVIDIA GeForce GTX 580
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W6150M and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W6150M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 49.4 billion / sec
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,581.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43598 versus 15038
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 November 2015 versus 9 November 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s versus 49.4 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,651 gflops versus 1,581.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3357 |
Geekbench - OpenCL | 43598 versus 15038 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1544 MHz versus 1075 MHz
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2698
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2698
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 286
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4609 versus 2358
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1544 MHz versus 1075 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 2698 |
PassMark - G2D Mark | 474 versus 286 |
PassMark - G3D Mark | 4609 versus 2358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W6150M | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | 15038 |
PassMark - G2D Mark | 286 | 474 |
PassMark - G3D Mark | 2358 | 4609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W6150M | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Saturn | GF110 |
Date de sortie | 12 November 2015 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 656 | 657 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $289.88 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.21 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1075 MHz | 1544 MHz |
Performance á point flottant | 1,651 gflops | 1,581.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
Compte de transistor | 2,080 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 512 | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Thermal Design Power (TDP) | 244 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 6-pin and One 8-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 192.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |