AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W8000 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W8000

ATI Radeon HD 3850 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 669 MHz
2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 2x 320
3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 2x 428.2 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1656 MHz
5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4096 vs 822
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 422

Spezifikationen
Startdatum	14 June 2012 vs 4 April 2008
Kerntaktfrequenz	900 MHz vs 669 MHz
Leitungssysteme	1792 vs 2x 320
Gleitkomma-Leistung	3,226 gflops vs 2x 428.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2x 512 MB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 1656 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4096 vs 822
PassMark - G2D Mark	464 vs 422

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2

2.1x mehr Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 350 Watt

Texturfüllrate	2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	140 Watt vs 350 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W8000
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4096

822

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

422

Name	AMD FirePro W8000	ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark	4096	822
PassMark - G2D Mark	464	422
Geekbench - OpenCL	82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro W8000	ATI Radeon HD 3850 X2
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	TeraScale
Codename	Tahiti	RV670
Startdatum	14 June 2012	4 April 2008
Einführungspreis (MSRP)	$1,599	$349
Platz in der Leistungsbewertung	409	344
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	900 MHz	669 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,226 gflops	2x 428.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1792	2x 320
Texturfüllrate	100.8 GTexel / s	2x 10.7 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	350 Watt	140 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	666 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort, 1x SDI	2x DVI, 1x S-Video
DisplayPort Anzahl	4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Formfaktor	Full Height / Full Length
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	279 mm	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2x 512 MB
Speicherbandbreite	176 GB / s	2x 53.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	5500 MHz	1656 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3