AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W8000 y ATI Radeon HD 3850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 900 MHz vs 669 MHz
• 2.8 veces más pipelines: 1792 vs 2x 320
• 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 2x 428.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1656 MHz
• 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4096 vs 822
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 464 vs 422

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 X2

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 140 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W8000
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4096 822
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	464 422

Comparar especificaciones