NVIDIA Tesla K20m vs AMD FirePro W8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20m und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 2496 vs 1792
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 3,226 gflops
• Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4432 vs 4096
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7400
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3717
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3357
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7400
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3717
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 706 MHz
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5200 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 210
• 5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82941 vs 14510
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.628 vs 54.89
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 250.291

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 4096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 464
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14510 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.89 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.291 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10873 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8319 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7337 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10873 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen