AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro W8000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und AMD FirePro W8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4519 vs 4096
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 605 vs 464
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 82941
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 64.628
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 14 June 2012
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4519 vs 4096
PassMark - G2D Mark 605 vs 464
Geekbench - OpenCL 86561 vs 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 vs 64.628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8000

  • Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 1,997 gflops
  • 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 975 MHz
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 359.237
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7400 vs 7102
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7400 vs 7102
Spezifikationen
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops vs 1,997 gflops
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 387.109 vs 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7400 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7400 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3707

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4519
4096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
605
464
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
Name AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark 4519 4096
PassMark - G2D Mark 605 464
Geekbench - OpenCL 86561 82941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 64.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 387.109
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 370 AMD FirePro W8000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Trinidad Tahiti
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 14 June 2012
Einführungspreis (MSRP) $149 $1,599
Platz in der Leistungsbewertung 406 409
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 975 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,997 gflops 3,226 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1792
Stream Processors 1024
Texturfüllrate 62.4 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 4,313 million
Kerntaktfrequenz 900 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort, 1x SDI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA
DisplayPort Anzahl 4
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 152 mm 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin 2x 6-pin
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB/s 176 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 975 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)