AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und NVIDIA GeForce 7800 GS AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 375 MHz
- 21600x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 90 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 256 MB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1200 MHz
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 2 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1200 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Name | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 177 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Curie |
Codename | Phoenix | G71 |
Startdatum | 13 Jun 2023 | 2 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 870 | 867 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 375 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Schnittstelle | AGP 8x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1200 MHz |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR3 |