AMD ROG Ally Extreme vs AMD Radeon RX 550
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1100 MHz
- 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2700 MHz vs 1183 MHz
- 3423.1x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2837 vs 1199
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 vs 1199 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon RX 550
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2837 | 1199 |
PassMark - G3D Mark | 2737 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 11663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Codename | Phoenix | Lexa |
Startdatum | 13 Jun 2023 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 870 | 873 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz | 1183 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 768 | 512 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 2,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 7000 MHz |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |