AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA Quadro FX 380
Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und NVIDIA Quadro FX 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 450 MHz
- 36000x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s
- 48x mehr Leitungssysteme: 768 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 65 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 34 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 256 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1400 MHz
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 30 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 34 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 1400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
Name | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 468 | |
PassMark - G3D Mark | 173 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Tesla |
Codename | Phoenix | G96 |
Startdatum | 13 Jun 2023 | 30 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1568 | 1565 |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Jetzt kaufen | $72.50 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.68 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2700 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.6 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 34 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 314 million |
Gleitkomma-Leistung | 35.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x USB Type-C | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 21 mm, 0.8 inches | |
Länge | 280 mm, 11 inches | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.20 GB/s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1400 MHz |
Speichertyp | LPDDR5 | GDDR3 |