AMD Radeon 520 vs AMD FirePro W2100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 520 und AMD FirePro W2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 630 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 680 MHz
  • 1514.7x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 660 GFLOPs vs 435.2 gflops
  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 400 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 865 vs 856
  • 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 3750
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 12 August 2014
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 630 MHz
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 680 MHz
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs vs 435.2 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 400 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 865 vs 856
Geekbench - OpenCL 26304 vs 3750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W2100

  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 203
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1182
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1182
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1242
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1242
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 314 vs 203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1242

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
865
856
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26304
3750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1182
1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1182
1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1242
2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1242
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3346
Name AMD Radeon 520 AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 865 856
PassMark - G2D Mark 203 314
Geekbench - OpenCL 26304 3750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 520 AMD FirePro W2100

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Oland Oland
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen
Startdatum 18 April 2017 12 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1109 1185
Typ Desktop, Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 680 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 1030 MHz 630 MHz
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs 435.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 320
Pixel fill rate 4.10 GP/s
Render output units 4
Stream Processors 320
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s 13.6 GTexel / s
Texture Units 20
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 400 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
DisplayPort Anzahl 2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Low Profile / Half Length

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 n / a
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Powerplay