AMD Radeon 520 versus AMD FirePro W2100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 520 and AMD FirePro W2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 520

versus

AMD FirePro W2100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 630 MHz
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 680 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 13.6 GTexel / s
Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 660 GFLOPs versus 435.2 gflops
8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 400 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 865 versus 856
7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26304 versus 3750

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 12 August 2014
Vitesse du noyau	1030 MHz versus 630 MHz
Vitesse augmenté	1030 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s versus 13.6 GTexel / s
Performance á point flottant	660 GFLOPs versus 435.2 gflops
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 400 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	865 versus 856
Geekbench - OpenCL	26304 versus 3750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3346

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 203
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 versus 1182
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 versus 1182
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1242
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1242

Référence
PassMark - G2D Mark	314 versus 203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494 versus 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494 versus 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 versus 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 versus 1242

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

865

856

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

203

314

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26304

3750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1182

1494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1182

1494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1242

2329

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1242

2329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3346

Nom	AMD Radeon 520	AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark	865	856
PassMark - G2D Mark	203	314
Geekbench - OpenCL	26304	3750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1182	1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1182	1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1242	2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1242	2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		50.338
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1058

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 520	AMD FirePro W2100
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Oland	Oland
Conception	Radeon 500 Series
Génération GCN	1st Gen
Date de sortie	18 April 2017	12 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1109	1185
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	680 MHz
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	1030 MHz	630 MHz
Performance á point flottant	660 GFLOPs	435.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	320
Pixel fill rate	4.10 GP/s
Render output units	4
Stream Processors	320
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s	13.6 GTexel / s
Texture Units	20
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	400 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compte DisplayPort		2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Low Profile / Half Length
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	n / a
Mémoire partagé	0	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Powerplay