AMD Radeon 520 vs AMD FirePro W2100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y AMD FirePro W2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1030 MHz vs 630 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1030 MHz vs 680 MHz
- 1514.7 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 52% mejor: 660 GFLOPs vs 435.2 gflops
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 400 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 865 vs 856
- 7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 3750
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 12 August 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 630 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 680 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs vs 435.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 400 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 865 vs 856 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 3750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
Razones para considerar el AMD FirePro W2100
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 203
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1182
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1182
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1242
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1242
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1242 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 520 | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 865 | 856 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 3750 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 520 | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Oland | Oland |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Generación GCN | 1st Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 12 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1109 | 1185 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 680 MHz |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 630 MHz |
Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs | 435.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
Texture Units | 20 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Número de DisplayPort | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | n / a |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Powerplay |