AMD Radeon 530 vs AMD Radeon HD 7950
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 274.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 300 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1250 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 31 January 2012 |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1250 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1024 MHz
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 800 GFLOPs
- 16.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 5014
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2246
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2246
- 3.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 506
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1024 MHz |
Leitungssysteme | 1792 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,867 gflops vs 800 GFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 5014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 vs 506 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon 530 | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1030 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
Geekbench - OpenCL | 5014 | 82144 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 1914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 530 | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | GCN 1.0 |
Codename | Meso | Tahiti |
Design | Radeon 500 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 31 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1099 | 503 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 1250 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | 2,867 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1792 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | 1792 |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 89.6 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 240 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
ZeroCore |