AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2100M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und NVIDIA Quadro K2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 667 MHz
  • 767.6x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3008 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4566
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 667 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 3008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5014 vs 4566

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2100M

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1030
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 174
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2021
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2246
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2021
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2246
Spezifikationen
Leitungssysteme 576 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1363 vs 1030
PassMark - G2D Mark 287 vs 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1030
1363
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
287
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5014
4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2021
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2246
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2021
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2246
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3362
Name AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 1030 1363
PassMark - G2D Mark 174 287
Geekbench - OpenCL 5014 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro K2100M

Essenzielles

Architektur GCN Kepler
Codename Meso GK106
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1099 1101
Typ Desktop, Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $84.95
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.91

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 667 MHz
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs 768.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 576
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 32.02 GTexel / s
Texture Units 20/24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 48.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 3008 MHz
Speichertyp DDR3/GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus