AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und NVIDIA GeForce GT 330 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 500 MHz
- 1396.6x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 800 GFLOPs vs 257.28 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1030 vs 397
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 63
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2505
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2505
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 2 February 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs vs 257.28 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1030 vs 397 |
| PassMark - G2D Mark | 174 vs 63 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2505 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 397 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2505 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN | Tesla |
| Codename | Meso | G92 |
| Design | Radeon 500 Series | |
| GCN-Generierung | 3rd Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 2 February 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1099 | 1455 |
| Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | 257.28 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 96 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 17.6 GTexel / s |
| Texture Units | 20/24 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 175 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | DDR3/GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon 530 mit anderen
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
