AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 400 MHz
  • 7687.5x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 30.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1200 MHz
  • 12.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1076 vs 87
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1027
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1027
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1076 vs 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1027

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 192
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 308 vs 192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
192
308
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1076
87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1027
Name AMD Radeon 535 Mobile NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G2D Mark 192 308
PassMark - G3D Mark 1076 87
Geekbench - OpenCL 6137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1027

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 535 Mobile NVIDIA Quadro FX 360M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Topaz G86
Design Radeon 500 Series
Startdatum 18 April 2017 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 986 984
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 384 16
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s 3.2 GTexel / s
Texture Units 24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 17 Watt
Anzahl der Transistoren 834 M 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 48 GB/s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerMizer 7.0