AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon HD 6770M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und AMD Radeon HD 6770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 725 MHz
- 1413.8x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
- Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 696.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3600 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1078 vs 964
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 4 January 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 725 MHz |
| Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops vs 696.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 3600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1078 vs 964 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770M
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 193
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8338 vs 6085
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 2405
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 2405
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 480 vs 384 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 193 |
| Geekbench - OpenCL | 8338 vs 6085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 193 | 572 |
| PassMark - G3D Mark | 1078 | 964 |
| Geekbench - OpenCL | 6085 | 8338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon HD 6770M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
| Codename | Topaz | Whistler |
| Design | Radeon 500 Series | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 4 January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 989 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 725 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | 696.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 480 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 834 M | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 57.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 3600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon 535 Mobile mit anderen
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
AMDRadeon 535 Mobile vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon HD 6770M
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon 535 Mobile vs
IntelArc A350M
