AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 680M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 720 MHz
Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 758 MHz
305.2x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 1263
Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 1263
Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3111
Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3111

Spezifikationen
Startdatum	18 April 2017 vs 4 June 2012
Kerntaktfrequenz	730 MHz vs 720 MHz
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz vs 758 MHz
Texturfüllrate	24.60 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz	4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343 vs 1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343 vs 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 784.1 gflops
Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 193
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3216 vs 1071
Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10001 vs 6339

Spezifikationen
Leitungssysteme	1344 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2,038 gflops vs 784.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	338 vs 193
PassMark - G3D Mark	3216 vs 1071
Geekbench - OpenCL	10001 vs 6339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409 vs 2405

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

338

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1071

3216

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6339

10001

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

1263

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

2409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3111

Name	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G2D Mark	193	338
PassMark - G3D Mark	1071	3216
Geekbench - OpenCL	6339	10001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.75
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 535 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 680M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Kepler
Codename	Topaz	GK104
Design	Radeon 500 Series
Startdatum	18 April 2017	4 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung	991	1048
Typ	Desktop	Laptop
Einführungspreis (MSRP)		$310.50
Jetzt kaufen		$499.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.46
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz	758 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	720 MHz
Gleitkomma-Leistung	784.1 gflops	2,038 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1344
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Texturfüllrate	24.60 GTexel/s	80.6 billion / sec
Texture Units	24
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	834 M	3,540 million
CUDA-Kerne		1344
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		large
SLI-Optionen		2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	48 GB/s	115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	4500 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA