AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 730M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y NVIDIA GeForce GT 730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 610 Mobile

NVIDIA GeForce GT 730M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1030 MHz vs 719 MHz
1791.3 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s
Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5369 vs 2975

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 May 2019 vs 6 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz vs 719 MHz
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s
Referencias
Geekbench - OpenCL	5369 vs 2975

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730M

Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 vs 1072
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 vs 1072
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1785
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1785
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2859
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2859

Especificaciones
Pipelines	384 vs 320
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1654 vs 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1654 vs 1072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2370 vs 1785
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2370 vs 1785
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2859

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1072

1654

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1072

1654

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1785

2370

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1785

2370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2859

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2859

3358

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5369

2975

Nombre	AMD Radeon 610 Mobile	NVIDIA GeForce GT 730M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1072	1654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1072	1654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1785	2370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1785	2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2859	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2859	3358
Geekbench - OpenCL	5369	2975
PassMark - G3D Mark		812
PassMark - G2D Mark		174
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.814
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.631

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 610 Mobile	NVIDIA GeForce GT 730M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Sea Islands	GK208
Fecha de lanzamiento	23 May 2019	6 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	1318	1320
Tipo		Laptop
Información técnica
Unidades de Compute	5
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz	719 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	659.2 GFLOPS
Pipelines	320	384
Pixel fill rate	8.240 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s	11.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	33 Watt
Número de transistores	690 million	1,270 million
Desempeño de punto flotante		552.2 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenCL	1.2	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	36 GB/s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz (4500 MHz effective)	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA