AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
437.9x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt

Startdatum	23 May 2019 vs 13 March 2015
Texturfüllrate	20.60 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1030 MHz
2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 1072
4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 1072
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1785
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1785
Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2859
Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2859
2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10985 vs 5369

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1096 MHz vs 1030 MHz
Leitungssysteme	640 vs 320
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 1072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 1785
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 1785
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2859
Geekbench - OpenCL	10985 vs 5369

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1072

5264

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1072

5264

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1785

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1785

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2859

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2859

3358

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5369

10985

Name	AMD Radeon 610 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1072	5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1072	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1785	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1785	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2859	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2859	3358
Geekbench - OpenCL	5369	10985
PassMark - G3D Mark		3366
PassMark - G2D Mark		245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 610 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Maxwell
Codename	Sea Islands	GM107
Startdatum	23 May 2019	13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung	1318	735
Typ		Laptop
Technische Info
Berechnungseinheiten	5
Kerntaktfrequenz	1030 MHz	1096 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	659.2 GFLOPS
Leitungssysteme	320	640
Pixel fill rate	8.240 GPixel/s
Texturfüllrate	20.60 GTexel/s	47.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	690 million	1,870 million
Boost-Taktfrequenz		1176 MHz
CUDA-Kerne		640
Gleitkomma-Leistung		1,505 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung		1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung		1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite	IGP
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	36 GB/s	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1125 MHz (4500 MHz effective)	2500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI