AMD Radeon 610 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 960M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 960M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Date de sortie | 23 May 2019 versus 13 March 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s versus 47.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 1030 MHz
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 versus 1072
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 versus 1072
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1785
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1785
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2859
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2859
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10985 versus 5369
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1096 MHz versus 1030 MHz |
Pipelines | 640 versus 320 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 versus 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 versus 1072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 1785 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 1785 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2859 |
Geekbench - OpenCL | 10985 versus 5369 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 5264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 5264 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 10985 |
PassMark - G3D Mark | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
Nom de code | Sea Islands | GM107 |
Date de sortie | 23 May 2019 | 13 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1318 | 735 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 1096 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pipelines | 320 | 640 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 690 million | 1,870 million |
Vitesse augmenté | 1176 MHz | |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,505 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 36 GB/s | 80 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 2500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |