AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 10

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und AMD Radeon Vega 10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Startdatum 13 May 2019 vs 26 October 2017

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 10

  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1024 MHz
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 vs 1991
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 vs 1991
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3402 vs 694
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3402 vs 694
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3235 vs 1116
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3235 vs 1116
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 369 vs 205
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1569 vs 897
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1400 MHz vs 1024 MHz
Speichertaktfrequenz 1200 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3082 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3082 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3402 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3402 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3235 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3235 vs 1116
PassMark - G2D Mark 369 vs 205
PassMark - G3D Mark 1569 vs 897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 10

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
3082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
3082
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3402
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3235
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
1569
Name AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 10
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 3082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 3082
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3402
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3235
PassMark - G2D Mark 205 369
PassMark - G3D Mark 897 1569
Geekbench - OpenCL 9383
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.526
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 357.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.218
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.274
3DMark Fire Strike - Graphics Score 797

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 10

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Vega
Codename Polaris 24 Vega Raven Ridge
Startdatum 13 May 2019 26 October 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1248 943
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1400 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1550 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1200 MHz
Speichertyp DDR3