AMD Radeon 620 versus AMD Radeon Vega 10
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and AMD Radeon Vega 10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
| Date de sortie | 13 May 2019 versus 26 October 2017 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 10
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1024 MHz
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 versus 1991
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 versus 1991
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3402 versus 694
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3402 versus 694
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3235 versus 1116
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3235 versus 1116
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 369 versus 205
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1569 versus 897
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1400 MHz versus 1024 MHz |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 versus 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 versus 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 versus 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 versus 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3235 versus 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3235 versus 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 369 versus 205 |
| PassMark - G3D Mark | 1569 versus 897 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 10
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 10 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 3082 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 3082 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3402 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3402 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3235 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 369 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 1569 |
| Geekbench - OpenCL | 9383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 797 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 10 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Vega |
| Nom de code | Polaris 24 | Vega Raven Ridge |
| Date de sortie | 13 May 2019 | 26 October 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 943 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1024 MHz | 1400 MHz |
| Unités de Compute | 6 | |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | |
| Processus de fabrication | 28 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1550 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 620 avec des autres
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
