AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 10
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon Vega 10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 26 October 2017 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 10
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1024 MHz
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 vs 1991
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 vs 1991
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3402 vs 694
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3402 vs 694
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3235 vs 1116
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3235 vs 1116
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 369 vs 205
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1569 vs 897
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1024 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 vs 1991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3235 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3235 vs 1116 |
PassMark - G2D Mark | 369 vs 205 |
PassMark - G3D Mark | 1569 vs 897 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 10
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 10 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 3082 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 3082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3402 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3235 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 369 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 1569 |
Geekbench - OpenCL | 9383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 797 |
Comparar especificações
AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 10 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Vega |
Nome de código | Polaris 24 | Vega Raven Ridge |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 26 October 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 943 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1400 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 1550 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1200 MHz |
Tipo de memória | DDR3 |