AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 621.5x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 39.55 GTexel / s
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1435
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1435
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 22 April 2013
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 39.55 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1435

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:824 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 694
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 694
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 1116
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 1116
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 205
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1877 vs 897
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 824 MHz vs 730 MHz
Leitungssysteme 576 vs 384
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 vs 1116
PassMark - G2D Mark 430 vs 205
PassMark - G3D Mark 1877 vs 897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3300
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
430
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
1877
Name AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3300
PassMark - G2D Mark 205 430
PassMark - G3D Mark 897 1877
Geekbench - OpenCL 5235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Polaris 24 GK106
Startdatum 13 May 2019 22 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1248 964
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 824 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 576
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 39.55 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1550 million 2,540 million
Gleitkomma-Leistung 949.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 147 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5