AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
621.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 39.55 GTexel / s
Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1435
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1435

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 22 April 2013
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 39.55 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1435

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 824 MHz vs 730 MHz
Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 694
5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 694
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 vs 1116
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 vs 1116
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 205
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1877 vs 897

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	824 MHz vs 730 MHz
Pipelines	576 vs 384
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3531 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3531 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3300 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3300 vs 1116
PassMark - G2D Mark	430 vs 205
PassMark - G3D Mark	1877 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1435

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1435

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3531

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3531

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3300

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3300

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1877

Nombre	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3300
PassMark - G2D Mark	205	430
PassMark - G3D Mark	897	1877
Geekbench - OpenCL		5235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		38.664

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 24	GK106
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	22 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	1248	964
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	824 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	576
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	39.55 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	65 Watt
Número de transistores	1550 million	2,540 million
Desempeño de punto flotante		949.2 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Longitud		147 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	64 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	4000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5