AMD Radeon 630 vs AMD Radeon 530
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 2021
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 2021
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2246
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2246
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8605 vs 5014
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 174
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1514 vs 1030
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 1024 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1024 MHz |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 512 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 vs 5014 |
| PassMark - G2D Mark | 224 vs 174 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 vs 1030 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon 530
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon 630 | AMD Radeon 530 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2021 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 2246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | 5014 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 174 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 1030 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 630 | AMD Radeon 530 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN |
| Codename | Polaris 23 | Meso |
| Startdatum | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 734 | 1099 |
| Design | Radeon 500 Series | |
| GCN-Generierung | 3rd Gen | |
| Typ | Desktop, Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1024 MHz |
| Berechnungseinheiten | 8 | 6 |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1024 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 512 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 19.49 GPixel/s | 8.20 GP/s |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | |
| Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Texture Units | 20/24 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 48 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3/GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||


